moje komentarze

Drogi Panie Łukaszu! Pozbył się Pan PiS-owskich iluzji, gdyż nie doceniono Pana i w Pana nie zainwestowano politycznie w PiS, nad czym i ja ubolewam, bo szanuję Pana i cenię. Pana osobisty żal spowodował Pana odwrót od PiS. Dlaczego mam czytać "Najwyższy Czas!", skoro redakcja uważa mnie za wroga politycznego? Wystarczy, że ten tygodnik czytuje regularnie inny poseł Jarosław Jagiełło, kiedyś PiS, chwilowo niezależny, który czasem przy sejmowym obiedzie dzieli się ze mną wrażeniami z ostatniej lektury. Powiem więcej, nie tylko nie uważam czytania "N.Czasu!" za rzecz zdrożną, ale za rzecz pożyteczną, bo jest to dobra odtrutka na socjalizm, ale lepiej mi się czyta "Uważam Rze". Pozdrawiam Pana serdecznie

Sprawę brutalności policji w dniu 11 listopada będziemy chcieli omówić na posiedzeniu Komisji Admionistracji i Sprtaw Wewnętrznych. Będziemy oczekiwali nie tylko wyjaśnień od Ministra Spraw Wewnętrznych, ale także pociągnięcia do odpowiedzialności policyjnych prowokatorów i siepaczy.

Dlatego wystąpiłem o nadzór przez prokuraturę okręgową i będę sprawę monitorował, będąc także w kontakcie ze światkami.

Panowie chcą założyć własną partię, przekroczyć 10 proc. i zdobyć mandaty do europarlamentu. To odwoływanie się od decyzji usunięcia z PiS jest pod publikę - wyborców tej partii. Jak to powiedział w jednym z wywiadów Cymański, chcą zostać męczennikami (pokrzywdzonymi przez kierownictwo PiS), a nie zdrajcami w oczach wyborców naszej partii. Nie mam wątpliwości, że realizują bardzo partykularne cele pod hasłami naprawy PiS, choć jest co naprawiać. Pozdrawiam

Sprawa nie jest doprowadzona do końca. Będę ją monitorował. Obecnie policja na zlecenie prokuratury przesłuchuje pierwszych świadków.

Byłem na spotkaniu ziobrystów, bo zostałem na nie zaproszony i by poznać ich zamierzenia. Udział w tym spotkaniu przekonał mnie, że sprawa jest grubymi nićmi szyta. Oczywiście zostaję w PiS, gdyż w tej partii mogę realizować się z moimi konserwatywnymi poglądami.

Znasz Marku przynajmniej jednego konserwatystę. Ostatnio zorganizowałeś w kościele pw. Matki Bożej Zwycięskiej koncert, a tenże konserwatysta był głównym gościem i wygłosił krótki odczyt o patriotyzmie...

Bardzo mi miło coś takiego czytać. Dziękuję. Muszę jednak zwrócić uwagę na pewną istotną nieścisłość. Kandyduję z miejsca 6. Pozdrawiam serdecznie

Otrzymałem informację, że mój list zostanie odczytany na Kongresie Polonii Kanadyjskiej i ma być stosowna uchwała w tej sprawie.

Co ma Pan na myśli pisząc o moim koniunkturalizmie w sprawie aborcji? Jako konserwatysta i tradycjonalista zawsze byłem za obroną życia od poczęcia. Świadczą o tym nie tylko moje deklaracje, ale także WSZYSTKIE głosowania w tej sprawie.

Bardzo dziękuję za życzliwość i życzenia reelekcji. Zawsze może Pan w tym maczać palce: proszę zachęcać do głosowania na mnie, gdy będą już zarejestrowane listy, Pana znajomych internautów z Warszawy. :-)

Witam! Nie wiem, czemu mają służyć te pytania, ale w polityce trudniej planować "zatrudnienie" na dłużej, niż 4 lata. Życie pokazuje, że jeśli ktoś wypada z Sejmu przeważnie wypada z polityki, a później trudno wrócić. Jeśli Pan pyta na serio, w jakim obszarze mógł bym piastować władzę wykonawczą, to chyba wyłącznie w obszarze zarządzania administracją, gdyż od lat zajmuję się teorią i praktyką administracji i służby cywilnej, doradzam formalnie w tej sprawie już trzeciemu premierowi (jako członek Rady Służby Cywilnej). Pozdrawiam serdecznie

Nie ma czegoś takiego, jak okręg ursynowski w wyborach do Sejmu. Okręgiem jest cała Warszawa. W ostatnich wyborach parlamentarnych, cztery lata temu, choć na Ursynowie PiS stracił, ja podwoiłem swój wynik po dwóch latach posłowania. Teraz minęło kolejne 4 lata i liczę na ursynowskich wyborców, sam będąc ursynowianinem. Akurat w dzielnicach Mokotów i Ursynów działałem najaktywniej, może jeszcze byłem częściej obecny na Pradze Południe, gdzie także miałem filię biura poselskiego. Pozdrawiam Pana serdecznie

Z całym szacunkiem, ale na swoim blogu pisze Pan głupoty. Zupełnie Pan nie rozumie tego, co się dzieje, albo nie chce rozumieć. Zarzuca Pan PiS bolszewizm, a sam proponuje stalinizm. Tak, tak. Bo jeśli ludzie, obywatele, suweren jako władza zwierzchnia nad władzami Warszawy (wiadomo, że decyzja podjęta w referendum ma większą moc, niż przez przedstawicieli narodu w drodze uchwały Rady Warszawy czy wolą Prezydenta miasta) podejmą decyzję - to źle, jeśli władza, rządzący, aby znaleźć szybką kasę na łatanie dziury budżetowej, spowodowanej nierozsądną polityką, polityką marnotrawstwa, przeinwestowania i nagród dla siebie samej chce podnieść podatki - to dobrze. Pan broni administracyjnych decyzji o podnoszeniu podatków (nie ma z tym rynek nic wspólnego), a sprzeciwia się ich obniżaniu. My proponujemy demokrację w działaniu, a Pan SOCJALIZM CZYSTEJ WODY.

Faktycznie wielu obywateli obawia się nowych dowodów z warstwą elektroniczną. Skoro zrezygnowano z funkcji ograniczonej identyfikacji, która miała chronić tożsamość posiadacza dowodu, to ta tożsamość dla służb będzie wiadoma. Będzie można śledzić ruchy obywatela na podstawie posługiwania się jego dowodem osobistym. Mało tego, faktycznie MSWiA będzie mogło wgrywać kolejne funkcje do dowodu i nie musimy nawet wiedzieć, jakie to będą funkcje. I wreszcie Minister SWiA będzie mógł wyłączyć płaszczyznę elektroniczną w jakiejś partii dowodów, a nawet we wszystkich dowodach. A co, jeśli ktoś włamie się do systemu, jeśli dostanie się wirus, lub gdy najzwyczajniej w świecie system nawali. Wtedy grozi nam zwyczajny w takich sytuacjach paraliż...

Litwini z Wileńszczyzny i tak uczą się polskiego, bo mają kontakt z j.polskim. Ale uczą się mimo woli. Natomiast Łotysze sami proponują swoim dzieciom naukę j.polskiego... Gdy niedawno połączono szkołę polską z łotewską (po długich konsultacjach z polską mniejszością i polskim wiceministrem edukacji, którego zaproszono) w Jekabpils, nie tylko polskie klasy nadal będą nauczały języka polskiego, to jeszcze poszerzono ofertę edukacyjną dla dzieci łotewskich o nauczanie języka polskiego i kultury polskiej (jednocześnie poszerzając ofertę edukacyjną dla dzieci polskich o muzykę). To jest prawdziwa integracja, a nie ta w modelu litewskim.

Mój projekt ustawy o ograniczeniu tzw. Podatku Belki w zamrażarce u Marszałka Sejmu.

Słusznie zauważono, że nie jestem autorem projektu ustawy, a jedynie uczestniczę w procesie legislacyjnym, który ma doprowadzić do jej uchwalenia. Projekt zawiera wiele regulacji, ale najważniejsze z nich dotyczą zapewnienia przez MSWiA lokalu mieszkalnego na okres 2 lat (zobowiązanie analogiczne do zobowiązania samorządów w odniesieniu do osób, które mają uprawnienia do lokalu socjalnego), a także do wypłaty świadczenia w wysokości 1175 zł (analogicznie do świadczenia otrzymywanego przez imigrantów) przez okres 36 miesięcy. Uznano, że taki okres wystarczy na adaptację społeczną. Jeden z dyskutantów pyta się mnie, ile rodzin przyjmowała Polska za czasów rządów PiS, z sugestią, że nasz rząd nie radził sobie lepiej z tą kwestią. Jest to fałszywe postawienie problemu. Ja nie zarzucam obecnej ekipie, że nie przeprowadza repatriacji, bo nie do rządu to należy, tylko do samorządów. A skoro te niemal przestały przyjmować rodziny polskie ze Wschodu, to znaczy, że mechanizm dotychczasowej ustawy przestał działać, mimo częściowej pomocy finansowej rządu, ze względu na ogólny kryzys finansów, który także dotknął samorządy. Ale ta sytuacja nie zwalnia Polski ze zobowiązania moralnego wobec naszych rodaków, o których sowieckim obywatelstwie i miejscu pobytu - jak zauważył jeden z dyskutantów - zadecydowało państwo sowieckie.

Mamy świadomość, że trzeba pilnować liczenia głosów w komisjach wyborczych. Tam, gdzie pilnowaliśmy każdej komisji, jak w największych miastach (Warszawa, Kraków), liczba głosów nieważnych wynosiła ok. 5 proc. Tam natomiast, szczególnie na prowincji, gdzie nie mamy mobilnych struktur i nie byliśmy w stanie obsadzić członkami komisji i mężami zaufania wielu komisji, niespodziewanie liczba głosów nieważnych wzrastała do 13, a nawet 15 proc., ze szkodą dla listy PiS, a przeważnie z korzyścią dla listy PSL. Jeśli uda nam się zbudować struktury PiS w każdej gminie, w każdej parafii, to dopilnujemy liczenia głosów. Inny problem to liczenie głosów w komisjach zagranicznych, gdzie członkami komisji są pracownicy ambasad i konsulatów, czyli osoby politycznie uwikłane w układ panujący aktualnie w MSZ-cie, a praktycznie nie ma mężów zaufania z jakiejkolwiek partii. Tę kwestię będę chciał osobiście wyjaśnić w PKW, gdyż w tych zagranicznych placówkach głosy liczą jak chcą i nikt tego nie może zweryfikować.

Zawsze byłem zwolennikiem budowania szerokiej koalicji centro-prawicowej i uważam, że z list PiS powinien kandydować Marek Jurek, być może na podobnych zasadach, jak Ludwik Dorn, czyli przy zachowaniu dużej autonomii. Jednak jeśli chodzi o PJN, to są szkodnicy i zwyczajni zdrajcy, którzy chcą PiS zniszczyć. Ze zdrajcami trudno wchodzić w porozumienia wyborcze. Problem zresztą nie dotyczy tego, jak szeroka będzie koalicja wokół PiS, tylko tego, jak PiS ma obejść media i bez nich, skoro są nam nieprzychylne, przebić się ze swoim programem do wyborców. Pytanie tylko, czy my zdążymy wykonać do wyborów tę monumentalną pracę organiczną, która nas czeka.